施策
健康増進
ここ の健
健 増進 (1)
4211-1 1 健 教育事業
健 推 進課
健 増進 通常 4211-2 2 保健対策事業
健 推 進課
健 増進 通常 4211-3 3 臼田保健対策事業 臼田支所
健 推 進
通常 4211-4 4 科保健対策事業 科支所
健 推 進
通常 4211-5 5 望 保健対策事業 望 支所
健 推 進
通常 (2) 健 活動の推
進 4212-1 6 森林セ 事業
健 推 進課
保健 療 策
通常 4212-2 7 保健衛生事務事業
健 推 進課
健診推進 簡易 4212-3 8 保健セン 管理 営事業
健 推 進課
保健予防 通常 4212-4 9 こ 動推進事業
健 推 進課
健 増進 通常 4212-5 10 口腔歯科保健セン 営事
業
健 推 進課
口腔歯科保 健
通常 4212-6 11 サン 中込管理 営事業
健 推 進課
口腔歯科保 健
通常 4212-7 12 臼田健康教育事業 臼田支所
健康 く 推 進係
通常 4212-8 13 臼田ぴんころ運動推進事業 臼田支所
健康 く 推 進係
通常 4212-9 14 科健 教育事業 科支所
健 推 進
通常 4212-10 15 科 こ 動推進事業 科支所
健 推 進
通常 4212-11 16 望 健 教育事業 望 支所
健 推 進
通常 4212-12 17 望 こ 動推進事業 望 支所
健 推 進
通常 4212-13 18 プ推進事業
健 推 進課
健 増進 通常 4212-14 19 温水利用型健 動施設整
備事業
新 ンセ ン 整備 推進
施設整備 通常 4212-15 20 健 長 ン 化推進事業
健 推 進課
保健 療 策
通常 (3) 食育の推進
その他関 事業 実施 健 管理 テ の
整備
実施 事
業 数
事務事業 課
管理 方法
備考 章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ 生涯現役
い 健 長 のま の形 成
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
30
29
30
H
28
度
特定保健指導
象者
減少
率
特定保健指導
象者
生活習
慣改善
図
％
20.1
90
90
90
H
28
度
結果報告会
参加率
参加率
生活習慣改善へ
動機
け者
増加
図
％
79
77
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
60
50
55
H
28
度
特定保健指導実施率
年間
象者へ
特定保健指
導実施率
％
56.1
36
34
36
H
28
度
結果報告会
開催数
年間
結果報告会開催会場数
回
36
38
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
健康診査 結果報告会 回 実施 際 動脈硬化 予防 テーマ 健康教育 実施 特定保健指導 実施 延べ人数 人実施
15,857
14,311
14,340
その他特定
源
76
一般
源
15,781
14,311
14,340
地方債
総事業費
15,857
14,311
14,340
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
3,654 3,815
時間3,654
人件費合計
15,565
14,166
14,166
人
10,512
1.60
人
10,512
非常勤職員等
3,341
時間3,207 3,815
人
件
費
常勤職員
1.85
人
12,358
1.60
106
6
44
事業費合計
292
145
174
借
上
料
需用費
186
139
130
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民
生活習慣病を理解
生活習慣病を予防するための取
組みを実践するこ
健康
安心
た
生活を送っている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
健康診査の結果報告会を健診実施会場
行う
地域集団
特定健診を受診
た方を対象
各会場
健診結果を個別
説明
当日欠席者へ
電話等
連絡
個別
結果説明する
各会場
H「8年度
動脈硬化の予防
をテーマ
健康教育を行う
特定保健指導の実施
動機
け
積極的支援）
佐久市国保加入者
特定健診
人間ドックや職場健診等を含
）の結果
階層化を行い
対象
者を選定
実施する
生活習慣病予防
関する情報を広報
掲載する
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
法定 根拠
健康増進法・老人保健法・国民健康保険法第８２条
通常管理 高齢者 医療確保 関す 法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4211-1
担当部
市民健康部
担当課健康
く
推進課
担当係健康増進係
度事務事業コー
事務事業名
健康教育事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
・報告会
い
前年度
様
回数
実施し
一部委
実施
視野
入
方法・内容
検討す
・特定保健指導
個別健診・人間ドッ
・地域集団
受診結果
基
象者
把握さ
め
特定保健
指導該当者数
変動す
実施率
上
いく
め
健診受診率
向上
必要
あ
個別健診
地域集団健診
特定保健指導
実施率
差
大
い
成
年度
浅間病院
受診さ
方
保
健指導
実施
仕方
変更し
指導率
向上
目指す
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市民全体
す
健康
く
啓発事業
特定健診受診者
国保加入者
す
事業
体系
明確
す
必要
あ
特定保健指導
成
年度
浅間病院
連携し
健診結果
市
返却す
方法へ変更し
指導率
向上
目
指す
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
健康
く
関し
健康
関す
情報提供等市
関与し
いく必要
あ
健康行動
支援
民間事業所
Ｐ
法人等
活用
期待
あ
移行期
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
自発的
健康増進
人
プローチし
い
健康増進
い人
分す
双方
集団
応
サービス
提供
必要
さ
い
達成度
＜説明＞
結果報告会
参加者率
増加し
欠席者へ
個別
説明し
結果
返し
実績
増加し
特定保健指導
終了率
.
％
前年度
.
上回
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名 事業開始 度 Ｈ
17
4211-2
担当部 担当課 担当係
度
事務事業コー
保健対策事業
市民健康部
健康
く
推進課
健康増進係
通常管理 実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理 法定
根拠
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報償費
43
43
委託料
需用費
181
140
174
役務費
2,066
2,082
2,090
36
27
37
事業費合計
2,283
2,292
2,344
使用料
人
件
費
常勤職員
2.40
人
16,032
2.25
人
14,783
2.25
人
14,783
非常勤職員等
304
時間292
804
時間763
804
時間763
人件費合計
16,324
15,546
15,546
総事業費
18,607
17,838
17,890
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
18,607
17,838
17,890
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
18,607
17,838
17,890
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
全地区
240
240
H
28
度
237
239
実績
最終目標値
H
度
27
目標
28
目標
目標
度
27
実績
28
70
70
70
H
28
度
66
64.5
度
H
保健補導員会
の活動
活発
市民の健康増進意識
高まっている
○保健補導員会の事務局を担当する
保健補導員会：約」0～50世帯 対 1名の割合 区長 よ 推薦 た方を「年任期 市長 委嘱
地域の健康 く の担い手 地域の健康課題 取 組 活動を行う 保健補導員数７ ２名 ）
理事会
いて
事業計画等を立て事業を行う
任期1年目
新任研修を行う
２年目
保健補導員大会を開催
活動発表等を行う
１４ブロック
いて
年４回ブロック毎
健康
く
関する研修を行う
健康アンケート調査を行い佐久市の健康状況をま
め
健康
く
佐久市民のつ
い
及び市の
ＨＰ
公表する
研修成果を保健補導員
地区活動
て
各区単位
地区自主活動を実践
市民
還元する
特定健診受診率向上のため街頭キャンペーン
協力する
.こころ 健康 く
施策 .健康増進
地区活動実施区数
地区活動
実施す
こ
地域
住民
健康意識
高め
こ
地区数
保健補導員会ブロッ
研修会
へ
参加率
研修
参加す
こ
健康
い
学習
家族や地域
伝
え
こ
％
H 28
度
実施
容
・理事会
回
年・ブロッ
研修会
4ブロッ
各
回
年(事務局主催
・地区活動
地区
・
ン
ート調査
薬
い
意識調査
・結核
肺
ん検診へ
協力・離乳食教室
け
児ボランティ
・各種大会及び研修会
結核予防婦人会
参加
理事等
・特定健診受診啓発活動
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞ ＜説明＞
市関与の
必要性
判定
期間：H 度～H 度
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
時期： ＜説明＞
千 千
千 千
2,016
計
千 千
概
要
団体名等
費
目
保健予防事業協力手数料
ブロッ
研修会へ
参加率
やや増加し
目標値
達し
地区自主活動
い
実施率
.
％
地区
実施
出来
本事業
係
課題
時代
変化し
健康意識
高
そ
ニーズ
増加し
いく
考え
保健補
導員
協力
い
市民
ニーズ
把握
地域へ
プローチ
実施す
こ
充実し
保健
策
可能
考え
い
食育
関し
様
保健補導員や関係機関
通し
ニーズ
把握
地域へ
プローチ
進め
いくこ
肝要
あ
市民へ健康
く
普及す
め
保健補導員
活動
重要
こ
そ
活動
し
市
支援
す
必要
あ
保健補導員自身 ブロッ 研修 参加しやすい体制 く 必要 あ 保健補導員任期終了後 自主活動 支
援体制 検討し いく必要 あ
生活習慣病予防や子育 支援等 若い世代 健康増進 啓発 図 め 地区活動 し 行動支援や技術支援 行う必要 あ
・地区担当保健師
地区活動
関わ
時間
増やす
・ブロッ
研修等参加しやすい環境
内容
方法
す
・地区組織活動
若い世代
健康推進
関わ
テーマ
拡大し
いく
久市保健補導員会
28
千
．今後の方向性
A
T
改善
役務費
28
事業の方向性
事業の
見直
余地
判定
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
2,016
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田保健対策事業
事業開始 度 Ｈ17
佐久市健康
く
計画を基
地域組織
ある保健補導員活動の支援や健康相談
よ
市民の健康
増進
ている
4211-3
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係健康
く
推進係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理 国民健康保険法第 条
地方自治法第 74条 規定 専門委員
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
事業
容
(手段 手法
保健補導員の選出 関する事務 「年 1回 各区長 選出を依頼 途中欠員の場合後任の選出依頼）
をする
保健補導員の委嘱及び新任研修会。「年間任期の初年度 1回）行う
保健補導員大会。「年 1回 佐久市全体 任期の「年目 開催）を行う 保健補導員各種研修会。県 地区等の各種研修） 参加する
保健補導員ブロック研修会 各ブロックを年間計画 基 いて実施する
健康 く 佐久市民のつ い 開催 関する業務を行う 健康相談 個別相談 関する報告等の事務を行う
健康相談事業。地区担当保健師 各地区 出向いて健康相談 栄養相談を含 ）を実施する 個別相談事業。個人 対 て訪問又 来庁）実施する
健康診査等事業 予防接種事業 結核予防事業の業務 ついて 保健事業係 保健予防係 連携の
上実施する
保健補導員理事会やブロッ
研修会
実施並び
県大会
久地区大会等へ参加し
保健補導員
し
学習
及び知識
深め
地区自主活動
し
各地区
テーマ
決め
地区
実施し
保健補導員ブロッ
研修会
保健補導員ブロッ
研修会
開
催回数
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
保健補導員地区自主活動回数
事業費合計
0
0
0
0.33
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,338
回
回
保健補導員地区自主活動
保健補導員ブロッ
研修会
参加率
保健補導員ブロッ
研修会参加
率
保健補導員地区自主活動
参加者数
保健補導員地区自主活動
市民
参加数
人
総事業費
2,380
2,569
地方債
2,169
0.33
人
2,169
非常勤職員等
44
時間42
412
時間400
412
時間400
人件費合計
2,380
2,569
2,569
2,569
源
訳
国庫支出金
県支出金
その他特定
源
一般
源
2,380
2,569
2,569
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
2,380
2,569
2,569
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
H 28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
4
4
4
4
4
H
28
度
91
91
85
85
85
H
28
度
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
％
70
69
70
70
70
H
28
度
人
1,770
1,934
1,600
1,600
1,600
H
28
度
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
・保健補導員ブロッ
研修会等
健康
保持増進
い
学習し
市民
健康
く
担い手
し
健康へ
知
識
習得させ
こ
・ブロッ
研修会参加率
％
あ
・地区自主活動
参加者数
目標
人
超え
,
4人
あ
保健補導員
地域活動
浸透し
い
社会環境
変化
生活習慣病等
増加傾向
あ
め
ラ
フステー
合わせ
ニーズ
把握し
健康意
識
高め
健康
保持増進
図
必要
あ
そ
め
健康
く
担い手
あ
保健補導員
市民
健康面
し
果
す役割
大
い
市民
安心し
健康保持増進
暮
し
す
め
保健補導員
活動
重要
こ
そ
活動
し
市
支援
す
必要
あ
*保健補導員会 各種研修会へ 積極的 参加 促し 地域 健康 く 推進役 し 活動す こ う 支援す
・地区担当保健師 地区活動 関わ 時間 増やす ・ブロッ 研修等参加しやすい環境・内容・方法 す
・臼田地区 地区診断 必要 さ 内容 年代 何 すべ 把握し 健康推進 関わ テー
マ 検討し いく
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
・市民 保健補導員 役割 周知し いく区長・市民等
・保健補導員自身 ブロッ 研修 参加しやすい体制 く 必要 あ (期日・時間等
・保健補導員任期終了後 自主活動 支援体制 検討し いく必要 あ (意識 向上
・生活習慣病予防や子育 支援等 若い世代 健康増進 啓発 図 め 地区活動 し 行動支援や技術支援 行う必要 あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
千 千
0
計
千 千
28
28
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
500
500
500
H
28
度
保健補導員地区自主活動参
加者数
保健補導員地区自主活動
市
民
参加人数
人
405
320
65
65
65
H
28
度
保健補導員ブロッ
研修会参
加率
保健補導員ブロッ
研修会参加
率
％
54
70
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
9
9
9
H
28
度
保健補導員地区自主活動
保健補導員地区自主活動回数
回
9
11
4
4
4
H
28
度
保健補導員ブロッ
研修会
保健補導員ブロッ
研修会
開
催回数
回
4
4
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
保健補導員活動
し
ブロッ
研修会
県及び
久地区研修会等
参加し
知識
深め
成２８年
月
日
久市コスモホール
い
久市保健補導員大会
開催し
講演会
任期
年
活動発表
行
成２８年１０月１
日
久交流センター
い
健康
く
久市民
い
開催し
2,338
2,300
2,300
その他特定
源
一般
源
2,338
2,300
2,300
地方債
総事業費
2,338
2,300
2,300
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,338
2,300
2,300
人
2,300
0.35
人
2,300
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.35
人
2,338
0.35
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
佐久市健康
く
計画を基
地域組織
ある保健補導員活動の支援や健康相談
よ
市民の健康
増進
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
１
保健補導員の選出
関する事務
任期
「年
各区長
選出を依頼する
途中欠員の場合
後任
選出を依頼する
２
保健補導員委嘱書交付及び新任研修
任期の初年度）の実施
保健補導員大会の開催
佐久市全体
講演会及び地区活動の発表等を任期の「年目
行う
４
県
佐久地区等の保健補導員各種研修会への参加
保健補導員ブロック研修会を
各ブロック
年間計画
基
実施する
年1回市民を対象
健康
く
佐久市民のつ
い
を開催する
７
健康相談事業
地区担当保健師
地区
出向
健康相談
栄養相談含
）を実施する
８
個別相談事業
個人
対
訪問や来庁
よ
心身
関する相談事業を実施する
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
法定 根拠
国民健康保険法第 条
通常管理 地方自治法第 74条 規定 専門委員
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4211-4
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係健康
く
推進係
度
事務事業コー
事務事業名
浅科保健対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
保健補導員会
各種研修会へ
積極的
参加
促し
地域
健康
く
推進役
し
活躍
出来
う支援す
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
保健補導員
市民へ健康
く
推進し普及す
め
研修会や会議等
積極的
参加し
活動内容
十分
理解し
健康
関す
学び
深め
こ
必要
あ
参加
促す
め
研修会
内容
開催時期等
い
精査す
こ
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
安心し
健康
保持増進
暮
し
め
市
関与
必要性
高い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
社会環境
変化
生活習慣病等
増加傾向
あ
め
成人
幼少期
健康意識
高め
健康
保持増進
図
必要
あ
そ
め
地域
健康
く
担い手
あ
保健補導員
果
す役割
大
い
達成度
＜説明＞
保健補導員ブロッ
研修会等
保健補導員
健康
保持増進
い
学習す
機会
提供し
目標以上
参加
あ
市民
健康
く
担い手
し
意識
向上
図
地区自主活動
い
実施回数
増加し
市民
参加人数
昨年
減少し
市民
関心
抱け
内容
参加しやすい日程
い
検討す
多く
市民
参加い
け
う周知方法
い
精査
必要
あ
思わ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H 28
度
実施
容
650
534
650
H
28
度
保健補導員地区自主活動参
加者数
保健補導員地区自主活動参加
者数
人
654
657
100
100
100
H
28
度
保健補導員ブロッ
研修会参
加率
保健補導員ブロッ
研修会参加
率
％
58
67
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
60
60
60
H
28
度
保健補導員地区自主活動
地区自主活動開催数
回
42
41
4
4
4
H
28
度
保健補導員ブロッ
研修会
研修会
開催回数
回
4
4
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
3,006
2,957
2,957
その他特定
源
一般
源
3,006
2,957
2,957
地方債
総事業費
3,006
2,957
2,957
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
3,006
2,957
2,957
人
2,957
0.45
人
2,957
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.45
人
3,006
0.45
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
佐久市健康
く
計画を
地域組織
ある保健補導員活動の支援や
健康相談
よ
市民の健康
増進
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
保健補導員の委嘱交付及び新任研修
「年間任期の初年度
1回）を行う
保健補導員大会
「年
1回佐久市全体
任期「年目
開催）を行う
保健補導員各種研修会
市全体
県
地区等研修）
参加する
保健補導員会ブロック研修会を年間計画
基
いて実施する
健康
く
市民のつ
い
開催
関する業務を行う
保健補導員
各地区
行う支援及び健康相談
関する報告等の事務を行う
保健補導員の選出
「年
1回各区長
依頼）
関する業務を行う
健康相談事業
て
地区担当保健師
各地区
出向いて健康相談等を実施する
個別相談事業
個人
対
て
訪問また
来庁
）実施する
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
法定 根拠
国民健康保険法第 条
通常管理 地方自治法第 74条 規定 専門委員
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4211-5
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係健康
く
推進係
度
事務事業コー
事務事業名
望月保健対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
28
28
概
要
団体名等
費
目
千 千
0
計
千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
保健補導員会
研修内容
等
い
保健補導員
意見・要望
聞
保健補導員
研修
参加しや
すい
う
研修会
内容・開催日時
検討し
いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
保健補導員
年サ
ル
活動
行
い
研修会・会議等
大勢参加し
い
活動内容
十分理解し
う
め
自
出席し
く
う
内容
企画し
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市
積極的
関与す
こ
保健補導員
活動
さ
地域
健康意識
一層高め
こ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
社会環境
変化
生活習慣病等
増加傾向
あ
め
健康意識
高め
健康
保持増進
図
必要
あ
そ
め
健康
く
担い手
あ
保健補導員
役割
増え
こ
予想さ
達成度
＜説明＞
地区自主活動
い
回数
減少し
参加者
前年度
上回
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
森林
ラピー事業
事業開始 度 Ｈ17
4212-1
担当部市民健康部
担当課健康
く
推進課
担当係保健医療政策係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
森林セラ
ー
市民の健康増進
役立っている
県内外の観光客
佐久市
森林セラ
ーを利
用するこ
よ
利用者の健康増進
交流人口の創出
地域の活性化
図
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
市内のセラ
ー基地「
所
尾の森
春日の森）の維持管理や
アーの企画実施
周知活動を行う
佐久市森林セラ
ーの
アー企画や森の案内人のガイド技術向上のための研修会等
佐久市森林セ
ラ
ー推進協議会
行う
事務局を健康
く
推進課
行う
アー
セラ
ーの普及を目的
森の案内人
よるガイド付
のモニター
アーを
5月～11月ま
の利用可能期間
実施する
セラ
ーロード
ウッドチップを敷いた
また
草刈
を行い環境整備を行う
森林セラ
ー基地等
関する広報活動
佐久市
ームペー
や広報佐久
ＦＭ
く
い
新聞広
告等
行う
また
ガイドマップを周辺観光施設
へ配
する
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
賃金
725
698
813
委託料
賃借料
0
118
171
需用費
40
86
560
原材料費
177
282
300
652
630
422
事業費合計
1,594
1,814
2,266
旅費
役務費
担金
人
件
費
常勤職員
1.00
人
6,680
0.40
人
2,628
0.55
人
3,614
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
6,680
2,628
3,614
総事業費
8,274
4,442
5,880
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
800
900
1,300
その他特定
源
一般
源
7,474
3,542
4,580
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
親子向け
ーや
体験
ー等市民向けセラピー
ー
回開催
公共施設等へ
ンフ
ット配
新
聞
雑
へ
広告掲載等広報活動
実施
健康
く
久市民
い
へ
コー
ー参加
長野県主催
都
内企業向けバス
ー
実施し
そ
め
森
案内人研修会・打合せ会
回行
8,274
4,442
5,880
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
市民向けモニター体験
ー
実施
市民向け
森林セラピー
普及
図
め
体験
ー数
回
8
8
8
8
8
H
28
度
森
案内人
す
研修会
体験者
満足度
上
め
スキル
ップ研修会
開催数
回
3
3
3
3
3
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
ド付
森林セラピー体験
者数
モニター
ーやセラピー
ー
案内人
ド
行
体
験者数
人
482
364
600
600
600
H
28
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
・
成
年度
ド付
体験者数
4名
団体利用
減少し
目標数
達し
・森
案内人
会
ド技術向上
め
研修会・打合せ会
回
計画
実施し
・
久市ホーム
ー
広報
久
F
さく
い
新聞広告等
周知
ドマップ
宿
施設
駅
遈
駅
観光客
立
寄
場所
ンフ
ット
置
久市森林セラピー
PR
行
・Ｈ
.
.
開催さ
健康
く
久市民
い
コー
ー参加し
森林セラピー
ＰＲ
行
・長野県主催
都内企業人事・福祉担当者向けバス
ー
行い
都内企業へ
ＰＲ
行
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
ー参加者
ン
ート
体験し
い
いう回答
％得
い
市主催
体験
ー参加者
増加し
市民
健康
す
関心
高
い
め
更
森林セラピー
効果
伝え
いく必要
あ
関東圏
観光客
森林セラピー
関す
関心
高い
今後利用者
増加
期待さ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
多く
方
森林セラピー
利用い
健康増進
繫
い
け
う普及
努め
必要
あ
め
市
維持管理し
いく必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
・市民及び観光客
間
森林セラピー
認知度
い状況
あ
め
森林
持
癒し効果や
ラッ
ス効果
い
情報
発信方法
充実させ
必要
あ
・
ピーターや
ー旅行会社
向け
発信し
いく方法
検討す
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間：H 度～H
千 千
今後の取組方針
・森林セラピー 多く 市民 利用頂け う 広報活動 充実や魅力あ プログラム 作 関係各課 連
携・協力 市外 観光客 増加させ 取 組 行 いく
・ ピーター確保へ向け 情報発信や ー旅行会社へ 情報発信 行う
・労働安全衛生法 改正 企業 ンタル ルス 義務付 い こ 企業へ ＰＲ 積極的 行 い
く
・森林セラピー利用者 安全確保 め 定期的 現場 確認し ンテ ンス 行 いく
・ 尾温 し 湯 森林セラピー室 完成し め 今後 ー 実施やＰＲ 拠点 し 活用し いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千 千
森林セラピーソサエティー負担金
負担金
久市森林セラピー推進協議会
負担金
千 千
560
計
千 千
28
28
森林セラピー基地全国ネットワー
会議負担金
負担金
50
概
要
50
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
460
森林セラピー
推進事業
実施
全国ネットワー
会議へ
負担金
P
法人森林セラピーソサエティー
負担金
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直 の余地 あ
事業費や人件費 のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセ を簡略化簡素化 余地 あ
社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：H
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
保健衛生事務事業
事業開始 度 Ｈ17
4212-2
担当部市民健康部
担当課健康
く
推進課
担当係健診推進係
度
事務事業コー
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
保健医療関係団体や地区組織の事業
対
支援するこ
市民
自主的
健康の保持増進
努め
健
康的
生活を送っている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
〇健康推進のための負担金
交付金等の支援
保健補導員会活動費交付金
佐久市保健補導員会活動費交付金要綱
基
保健補導員会
行う地域
民の健康増進を図るこ
を目的
て
活動する保健補導員会
交付金を支払う
交付年度
ける保健補導員数
100
を乗
て得た額）
佐久献血推進協議会負担金
市町村分）
介護老人保健施設特別会計繰出金
介護老人保健施設
みす
苑
への繰出金
．実施結果
実施
単位：千
27
度(決算
(千
28
度(決算
(千
29
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
1,453
1,256
1,174
役務費
56,774
74,183
75,806
事業費合計
58,227
75,439
76,980
繰出金他
人
件
費
常勤職員
0.05
人
334
0.05
人
329
0.05
人
329
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
334
329
329
総事業費
58,561
75,768
77,309
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
58,561
75,768
77,309
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
58,561
75,768
77,309
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
27
実績
28
実績
最終目標値
27
目標
28
目標
目標
度
H
度
H
度
H 28
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
